noel

　　6月7日，2014年廣州國際龍舟邀請賽開鑼。廣州市領導聯隊參與的表演賽已成為龍舟邀請賽的“例牌菜”。這次由廣州市委書記萬慶良、市長陳建華領銜的“一哥隊”以第二名衝過終點，四年來首次無緣表演賽冠軍。(6月8日《南方都市報》)
　　除了曾連續帶領“一哥隊”獲得龍舟表演賽“三連冠”，2011年任市長的萬慶良還創造了“苦練15天”即獲得橫渡珠江比賽第二名的佳績。而更值得關註的細節是，獲得第一名的不是別人，恰是彼時的市委書記。市委書記與市長都是游泳健將或不奇怪，而當在2000多人參加的游泳比賽中，書記與市長分列一二名，如此“巧合”，就不得不令人遐想了。
　　甚至，為領導量身打造規則的都有。2011年，深圳龍崗葵涌街道舉行的社區籃球賽中，即出現了這樣的規則：副處級以上領導和社區書記、主任上場得分加一，即投中2分算3分、3分算4分。最終，書記所在的隊拿了冠軍，主任所在的隊拿了亞軍。不難看見，至少從結果上看，一種顯而易見的權力秩序在比賽中得以完好延續。如此對比賽結果精準的“拿捏”，不讓人生疑才怪。
　　按理說，此次打破永遠是領導隊“得第一”的魔咒，應該受到肯定。但調侃卻成為普遍輿情：外國友人也太不解風情了吧？客觀而言，這樣的結果確實很難讓人以正常的眼光來看待，比如，會不會是因為“三連冠”遭致的質疑聲太大，所以領導只好委屈拿第二？甚至認為，這是不是刻意的秀“低調”？質疑並非苛刻，比如排名第二的“一哥隊”在參加比賽的領導人之中，仍是名副其實的“一哥”，可以說，與權力職務相關的比賽結果並未根本改變。　　如果說領導親近大眾運動，是必要的親民秀和對全面健身一種身體力行的表態，那麼，總是以“冠軍”的姿態出現，未免秀得過了，只能適得其反。領導也可以是運動健將，也可以奪冠，這些都沒有問題。問題恰恰在於，當領導人的成績排名總是跟職務大小存在某種相關性，就總容易讓人浮想聯翩，甚至感嘆：什麼事只要和領導搭上邊，許多事就變味了。
　　那麼，領導參加比賽到底該得第幾？事實上，這不應該成為一個問題——前提是，只要是真正的本色出演。對於那些真正“本色出演”領導來說，遭遇質疑可能會感覺到冤屈。但是，時間能說明一切。當官員的“秀”，與平常的施政行為，能夠保持一致，而不是呈現很大的反差與分裂，給人穩定的期待與真切感，質疑與調侃之聲自然會變小。殊不知，對官員的質疑，歸根結底，還是來自公信的危機使然。當然，這裡不得不提到的是，如果官員有心“本色出演”，卻無法拒絕下層的諂媚時，如此“官場風氣”就更加令人深思了。